高通骁龙8Gen1功耗控制不佳
三星代工高通芯片翻车2022年对于三星来说可以说是充满挫折的一年，在高通骁龙888因为功耗控制不佳成为继有“火龙”称号的高通骁龙810之后表现最差的处理器之后，本来准备作为翻身之战的高通骁龙8Gen1依然在功耗控制方面表现不佳，导致搭载高通芯片的旗舰机全部表现欠佳，随之而来的则是iPhone13系列的畅销，联发科更是超过高通登顶芯片出货量冠军。作为芯片代工厂商的三星也被怀疑并没有达到自己宣传的5/4nm制程密度。
联发科反超三星登顶
这对于以往的手机芯片霸主高通而言无疑是一件难以接受的事情，但是骁龙888以及骁龙8Gen1连续两代旗舰芯片的性能拉胯也使得高通在高端芯片上遭遇的危机相比高通骁龙810时代更为严重——要知道高通骁龙810惨败的一个很重要原因是芯片从32位跨入64位，因此才导致骁龙810的表现不佳，其后的骁龙820则迅速为高通挽回了颜面。
如骁龙888和骁龙8Gen1连续两代表现不佳已经让高通背负了巨大的压力，正所谓事不过三，一旦下一代的骁龙8Gen2依然表现不佳的话，那么无论是消费者还是手机厂商恐怕都将对高通骁龙系列失望，高通也将失去高端芯片领军者的地位。
高通骁龙8Gen1订单将转交台积电
经过调查之后，高通怀疑三星5/4nm制程并没有达到宣传的半导体密度，因此才导致骁龙888/骁龙8Gen1出现功耗控制不佳的情况。也就是说高通怀疑三星虚报了制程导致出现如今的困境。多家媒体报道高通如今对于三星芯片代工的能力表示出了巨大的怀疑，因此准备将剩余的骁龙8Gen1订单全部从三星转交给台积电，而新的芯片将命名为高通骁龙8Gen1+，到时候就能看出究竟是高通芯片设计出现问题还是三星代工出现问题。
英伟达RTX4000系列将转交台积电
三星代工英伟达良率低下如果说高通是因为能耗控制不佳而选择放弃三星，那么另一家巨头英伟达（Nvidia）则是因为良率/产量不佳而放弃三星。采用了三星8nm的RTX3000系列本来有望在这一波矿潮中大赚特赚，但是三星低下的良率让英伟达的美梦彻底破碎。
三星代工良率仅为35%
为什么英伟达选择三星8nm工艺？就是因为三星缺少重要客户，而台积电的产能则基本已经被占满，再加上三星给出了不小的优惠，因此最终英伟达将RTX3000系列交给三星代工。但是没想到三星代工良率仅为35%，同期台积电良率则为80%，这也就意味着三星每生产出100片芯片，其中仅有35片是能够使用的。
英伟达放弃三星代工
如此低的良率不但让英伟达成本飙升，同时产量也受到极大限制。高成本低产量也让英伟达对三星的表现十分不满，因此在新一代的RTX4000系列上也决定转投台积电。在高通和英伟达先后决定放弃之后，三星失去了几乎所有的大客户，仅剩下部分中端芯片的订单，这对于三星而言无疑是一个十分不利的局面。
三星代工苹果A9芯片时表现不佳
苹果很早之前就放弃三星其实对于三星制程的怀疑在很早之前就存在了。曾经台积电和三星都是苹果A系列芯片的代工厂商。但是在iPhone6时代的A9芯片，采用三星14nm工艺的A9芯片在续航和性能表现上都明显落后于台积电16nm工艺制程的A9芯片。明明制程领先但是实际效果却落后，三星的表现引得苹果十分不满，也从此彻底放弃了三星作为A系列代工厂商的选择。要知道苹果在所有产业链上都至少选择两家供应商来分担风险，但是在芯片代工上却放弃三星，如此反常的举动足可以说明不少问题。
三星集团
启动内部调查后三星何去何从？在接连丢掉两个重要客户之后，三星集团高层也对三星半导体的真实情况产生了怀疑，正组织内部机构对三星半导体部门进行调查，调查的内容包括工艺制程是否存在造假、研发资金用途等方面，试图通过这一举措来挽回形象以及客户。
要知道先进芯片制程的研发投入需要大量的资金，同时也需要大量订单来分担成本。随着包括苹果、高通、英伟达等主要客户先后离去，三星半导体的处境也愈发艰难。一旦无法争取到用户，那么也就意味着即使三星拿出3nm工艺，也将没有任何意义，而三星自己的猎户座芯片也不足以支撑起全部的芯片代工业务。
大家认为三星该如何破局？欢迎留言讨论。
