究其缘由，原来是在周扬青公开的分手信里，她表示自己是在翻看罗志祥手机的时候找到了出轨的证据，并基于此最终下定决心要和罗志祥分手。据了解，罗志祥另外一款手机是一部iPhone7Plus。
由于封闭的iOS生态以及苹果公司的高调宣传，iPhone的安全性能在消费者群体里是有口皆碑，但是这一安全的可靠性是基于解锁密码以及用户个人的生物特征（指纹、人脸）。也就是说，iPhone在完成解锁之后就直接向解锁者“敞开了大门”，解锁者可以随意翻看iPhone上的任意内容。
而我们知道，为了与iOS系统“管家”服务进行竞争，安卓系统的手机采取的是“保姆”方式，后者则尽可能完善所有功能细节，从而给用户带来无微不至的体验。
所以，安卓系统针对安全服务，其考虑到用户可能拥有一个仅限于用户个人独立使用与开放的隐藏空间的需求，一个由主人100%独享的使用空间，所以在原生安卓系统里早就提供了这样一个额外的安全机制。
只不过，国内手机厂商在这个方面做得更加精细化，考虑得更加全面；而这一原本在系统设置里面隐藏的相对较深的功能，却因为这一次分手事件，背上了“渣男专用”的锅。
实际上，从周扬青在昨天上午9点公布分手信之后，一向喜欢追逐热点进行碰瓷营销的国产手机厂商，是没有一家进行了主动跟进，甚至是避而不谈；这一反常现象正好说明厂商们这一功能设计的出发点，更多是的为了满足消费者办公及个人隐私保护需求。
华为：手机也能装“双系统”
想要开启这一功能，需要我们在系统设置的安全和隐私中打开隐私空间（最快捷的方式是直接全局搜索），然后就可以进行功能设置了。
整个操作流程也十分简单，大家只要根据屏幕提示，输入原空间密码，再输入隐私空间的密码，完成创建后再录入指纹就可以了。而在完成设置后，我们只需要在锁屏界面可使用对应的解锁指纹，即可实时开启“主系统”和“隐私空间”了。简言之就是同一部手机，在不同人手中可以显示两个系统。
另外，如果不想其他人知道隐私空间的存在，还可以隐藏隐私空间入口。再进入隐私空间后，打开隐藏隐私空间开关即可。
小米：不是“对半分”的平行空间
小米早在2016年的MIUI8系统版本里就宣布支持手机分身功能，该功能在体验上与华为隐私空间基本一致，也是在锁屏界面通过输入不同的密码就进入到不同的系统。至于开启方式，也建议大家直接通过全局搜索功能来搜索“手机分身”。
不过对于这个手机分身功能，小米官方却表示它不是存储空间“对半分”的平行空间，而是一高一低的“沙箱”设计，低的是一个私密空间。
通俗的讲就是手机分身之后的使用空间拥有的权限与初始空间不一样，它允许用户导入应用、图片、文件等，同时用户在“沙箱”内进行任何的操作不会对手机初始空间造成影响，只是会占用一部分共用的安卓内存。
此外，在后续更新后里小米也针对手机分身功能加入了“系统设置手机分身入口”，支持将手机分身的设置入口进行隐藏，进一步增强了私密性的属性。
OV：把隐私信息放入“保险箱”
与华为、小米极力将用户想要更好隐藏信息做到极致不同的是，OPPO与vivo两家厂商就就如同其功能命名一样，做得是私密保险箱（vivo叫保密柜）。
保险箱的作用是它能够被人大大方方的看见，并且知晓它就是用来放置宝贵的东西的。而OPPO与vivo的私密保险箱的桌面图片也只是支持直接添加到桌面。
实际上，华米OV所采用的隐私保护方案就是现阶段最主流的2种，除了四巨头之外像魅族手机同时支持隐私模式以及访客模式；而三星手机则是采用的安全文件夹的方案。不同厂家具体采用的方案不同，但在操作逻辑上还是大体一致，即让使用者在完成手机解锁之后再进行一次主观的个人操作。
无论是能够完全隐藏的“双系统”设计，还是摆在桌面的“保险箱”设计，这些功能都只是为了给用户带来更全面的个人信息保障，满足类似短暂借手机给他人，或一部运营使用的公共手机，或担心手机上机密文件泄露等场景的使用需求。而这也是厂商们推出这一功能的初衷。
所以，如果因为一起明星出轨事件就对厂商努力开发功能肆意污名化，这对厂商，还有那些正在使用这一功能的用户而言，从某种意义上而言就是一种不公平。对此，你又是怎样看待国产手机内置的安全隐私功能呢？
