可能是接触自媒体的缘故，说起三星手机，我大抵会想到“电磁炉事件”。但周边的同学、朋友只是有一种感觉：三星手机用的少了，但其中的缘由并不清楚。
为何三星从中国销售第一的“神坛”慢慢淡出？
所谓的“神坛”，其实并没有。当时苹果、三星手机进军中国市场，国内能够迎战的反而只有华强北的山寨手机，所以并不是他们有多么强大，而是当时的我们那般渺小。
为何一度占据中国大份额市场的三星，慢慢淡出中国？
一、爆炸事件为导火索2016年9月2日，三星Note7首次全球召回换机计划。
对于不是很了解或者已经遗忘的，咱们简单回顾下此次因“爆炸门”而引起的召回事件：
2016年8月2日，三星GalaxyNote7在美国纽约隆重发布。8月24日，韩国发生首起Note7爆炸事件；
8月29日，国行Note7在北京发布；
8月31日，三星Note7又接连发生数起爆炸起火事件。三星发表紧急声明，推迟出货时间；
9月1日，Note7中国地区线上线下首销照常进行，土豪金边框配蓝色玻璃机身的珊瑚蓝款成抢手货；
9月2日，三星公告暂停Note7在10个国家的销售并开启了Note7首次全球召回换机计划。
一款手机连续出现问题，作为厂商能够积极做出相应的处理办法，还是能够换回部分消费者。但如果还心存侥幸，更是抱着双标的态度去处理，带来的后果将是他无法预估的。
二、召回事件成爆点2016年9月18日，国行版Note7“首爆”。三星自行检测后表示系外部加热所致，也就是人为造成的，并警告称保留向相关人员提起诉讼的权利，并且韩国媒体大肆渲染，中国消费者用电磁炉加热手机导致爆炸。
之后又接连发生多次国行版Note7爆炸。
此时的三星，还是心存侥幸。
9月29日三星被质检总局约谈后向国内消费者发表道歉声明。三星强调“从未且永远不会对中国采用双重标准”。并召回1858台作为评测机器。
这里有一点要重点提一下，出现爆炸事件以后，9月2日全球召回的时候，还单独发一个声明让中国消费者放心购买。
有一点大家要知道，中国地区是在9月1日才开始线上线下销售。当时销售数量是有限的，完全可以一起召回并检测设备的安全性，明知道存在隐患依然坚持销售，是看中国人傻？
之后的国行版爆炸事件竟然被三星公关成为人为事件，这番操作一下子激起了中国消费者的不满。如果这都算明眼上的操作，那么背地里的操作曝光以后，更让人愤恨！
暗箱操作让事件蔓延9月29日，质检总局强势介入，并要求三星给出一个可行性方案。三星不咸不淡的说了一句：从未且永远不会对中国采用双重标准。并召回1858台作为评测机器。
这边三星还没有检测完，网上就开始出现一面倒的情况！一方面不承认在中国市场实施双重标准并逼迫中国员工向订货商下跪，处理危机。
另一方面，在网上出现了一大批的知名数码、科技自媒体为三星助阵。
是不是水军，大家用事后诸葛亮的眼光再看一下。
甚至有的硬刚央视，被央视《今日说法》亲自下场，啪啪打脸。
这番操作下面，确实让不明真相的网友们开始充满疑问，到底是三星手机的问题，还是我们故意用电磁炉抹黑人家？
10月5日，更换过的Note7安全版“首炸”在西南航空航班上起火，国行版机型安全无隐患的说辞不攻自破。之后又是数起所谓“安全版”起火事件，美国各大运营商停售Note7，并不再提供换新机器。
10月11日，三星宣布停售所有Note7，包括国行版。同时对已销售国行版Note7启动召回计划。
真相终于大白！
中国的消费者，彻底怒了。这种怒意不仅仅是受了三星的双标对待，还要遭到韩国国内媒体的侮辱，甚至自家人的“袒护”、包庇
赶走三星的不是中国消费者，还有他身后的那一批狼2019年10月2日，三星电子宣布关闭在中国的最后一家智能手机工厂。有人说，三星被迫出走是因为“爆炸门”、“电磁炉事件”。
而我却不这么认为。
给大家一个小选项，假设出现“爆炸门”、“电磁炉事件”以后，中国的市场现在还是只有苹果手机、三星手机、山寨手机，你选哪一个？
我相信有人会信誓旦旦的选苹果，甚至山寨机。但我更愿意相信还是会有人选择三星，因为它比山寨机性能好，比苹果更多了一个选项。现在各大电商平台三星依然有销量，就是一个很好的证明。
而如今这个选项的内容增多了，你可以选择华为、小米、OPPO、vivo、传音等等国产品牌。无论是质量、性价比、外观上总有一款适合。
赶走三星的并不是中国，更不是中国的消费者，而是他自己双标为导火索，固执、傲慢助推，暗箱操作将自己形象彻底毁掉。
还有他身后的那一群狼华为、小米、OPPO、vivo、传音等等。试想一下面对一个国家的产业集群，像狼一样扑上来，自己犯了一系列几乎致命的错误，这群狼还会让你在他们的地盘活下去吗？
如果此时还能让你活下去，这群狼未免也太没用了。
愿中国的“狼”，越来越多。
--
