小米15Ultra发布，正式掀开了今年超大杯的影像之争。
作为开头炮，15Ultra并不是小米最终的惊喜，在周日的直播中，雷军拿出了一部工程机，上面搭载了小米最新的预研影像技术——小米模块化光学系统。
爱范儿也在MWC2025现场第一时间体验到了这款新品，先说结论：
小米模块化光学系统的成熟度很高，影像表现也足够惊艳，但这绝不是手机影像的升维之作，而是小米品牌的升维之作。
小米模块化光学系统上手体验这种传感器常见于奥林巴斯等无反相机上，尺寸是现在影像旗舰主流一英寸CMOS的两倍，随着CMOS的增大，小米外挂镜头的动态范围达到了16档，且高感、景深和解析力也随之迎来提升。
整个系统可以输出高达一亿像素的照片，同时最近对焦距离为30cm，这意味着它可以通过裁切等方式获得一些微距能力。
小米模块化光学系统通过类似于MagSafe的磁吸方式与定制版的小米15连接，手机背面有两个触点凹槽，用来为模块镜头连接和供电。
整个系统听起来复杂，但使用起来很简单——你只需要将模块化光学系统对准手机背面的磁吸环，吸附完成后，然后就可以通过手机的原生相机app调用整个光学系统进行成像，这意味着你只需要像往常用手机拍照一样操作，就可以直接得到一张集成了手机强大算力与相机光学素质的照片。
不过，外挂相机模块这条路，其实十几年前就有了，并不算新鲜的概念，但是那些早期探索者几乎无一幸免，在极短的时间内折戟沉沙，迅速被时代的浪潮吞没，消失在移动影像的发展史中。
十年前的手机外挂镜头，为什么失败了？彼时，智能手机市场竞争愈演愈烈，芯片每年大跨步提升，屏幕技术、扬声器与手机形态各有千秋，大家还没有完全将目光全都放在影像上，当时，主流旗舰手机的影像传感器尺寸还集中在1/2.3-1/3英寸之间。
而索尼，在自家影像部门的撑腰下，率先将目光放在了移动影像上。
QX-10与QX-100两颗外挂镜头均为电动变焦，可以在25mm-250mm与28mm-100mm间进行无损的光学变焦。
左：QX-30/右：QX-1
两年时间，四款QX外挂镜头，索尼将手机影像的生态拓展进行了多元化的尝试，最终将外挂光学系统归总为两条路线：高画质更专业的QX-1、长变焦更入门的QX-30。
几乎是与此同时，在隔海相望的中国，OPPO也推出了一个外挂式的镜头状相机，名为OPPOO-Lens1。
从定位上来说，OPPOO-Lens1外挂相机的定位更接近索尼QX-30，虽然传感器面积较小，但大范围的光学变焦才是主要卖点，补齐了当时智能手机还远没有能力触及的焦段。
紧跟着的2016年，摩托罗拉也推出过适配于Z系列的哈苏相机模组，内置1600万像素的传感器，通过手机背部的触点与手机连接，还有Google对于模块化手机的试探，也动用了类似外挂相机的思路，但受限于传感器尺寸，表现也不尽如人意。
体验一言难尽，价格也不便宜，甚至还有画质上的硬伤，都是横亘在这些手机外挂镜头面前的难题。
也许这才是年轻人的第一台哈苏：HasselbladTrueZoomMotoMod
但时代与技术的更迭，并没有给外挂镜头解决难题的时间。
与索尼和OPPO外挂镜头的横空出世不同，小米的模块化光学系统，显然是有备而来。
虽然并没有推出过类似方案的外挂镜头，但小蚁相机的尝试为小米打下了一些影像基础，再往后，小米12SUltra概念版支持外接徕卡镜头，通过破坏手机本身镜头焦段分配，再通过外接形成升级的方案，是小米对手机外挂镜头做出的进一步尝试。
今天，我们终于看到了小米外挂镜头的完全形态，这种形态更倾向于索尼两条路径的中间态——没有给可更换镜头的卡口，但给了一颗在焦段、光圈与体积之间保持平衡的定焦，同时分配了一块比主流影像旗舰大两倍的传感器。
被优化的不只是路径方案，曾经拦在索尼与OPPO面前的信号传输问题，也被小米通过磁吸环上那个光信号传感器解决了。
小米模块化光学系统的光信号带宽非常强，能在保持稳定连接的情况下达到10GB/s，对比之下，目前主流的蓝牙5.0-5.4的理论最高速率仍为2Mbps，而用于设备间点对点通信的Wi-FiDirect通常在1Gbps-3Gbps之间，与之对应的，光信号的延迟也远低于蓝牙或是Wi-Fi。
根据我们的上手体验和已披露的信息，小米模块化光学系统使用的光通信方案，已经基本解决了曾经索尼与OPPO的困境，且有着与小米手机系统级的高集成度加持，终于让外挂镜头这个东西，从理念变成了实际可用的产品。
这不是手机影像的升维，而是小米品牌的升维痛点被解决，体验变完善，又逃脱开手机设计的限制，甚至让这个十年前「被做死」的概念重新焕发生机。
无独有偶，也是在同一天，我们看到了真我推出的另一套外挂镜头组合，虽然跟小米的方案原理不尽相同，但可见外挂镜头这件事又被手机厂商们带回到了舞台中央。
但它真的有机会成为手机影像的下一步，甚至颠覆相机吗？
我不认为这就是手机影像的未来，甚至并不是那么看好外挂镜头的解决方案。
从产品角度来看，它确实比同类竞品表现更好，但对于消费者而言，这可能是一个被生造出来的需求。
我们将视角拉到一个更大的维度——民用市场的影像系统。
胶片相机从上世纪下半叶开始走进普通人家的家庭，又在千禧交替时达到顶峰并快速衰落，而数码相机也并没有统治太长时间，在2010年往后开始被智能手机挤压市场。
数据来自@PetaPixel
时至今日，排除飞思为首的昂贵专业中画幅，我们可以按照CMOS尺寸，将民用影像市场大致分为几个级别：全画幅、APS-C画幅、M43画幅、一英寸及以下。
最后，才是以手机为主的一英寸及以下的传感器尺寸。
经过近二十年的市场竞争，民用影像市场已经形成了清晰的阶层划分，每个幸存下来的品类，都牢牢占据了自己的生态位，并非一个不太成熟的新形态产品就能轻易撼动的。
真正可能被打动的，或许是那些追求便携性的用户，但如果他们本身不是小米手机用户，那么淘汰现有M43设备后，还需要额外购入小米手机才能使用外挂镜头，这无疑增加了成本和使用门槛。
这几道坎，还真的没那么好跨过去。
这个大小的APS-C，的确是道门槛
所以，与其把外挂镜头视作对相机市场的冲击，我认为它更大的意义，在于小米对自身高端品牌的建设。
过去十年，行业经历了上半场的性能竞争、形态创新，智能手机已步入下半场的影像竞争，影像能力成为旗舰机型最重要的竞争力之一，以至于大家有了一定的共识——谁的影像表现更出色，谁就更有可能赢得市场的青睐。
产品之外，更进一步的是加强用户心智——随着小米15Ultra的上市，小米影像大赛也如期举行。经过几年影像大赛的浸淫，已经有万千米粉培养了举起小米手机记录生活瞬间的习惯，这个看似简单的创作动作，实则在用户与品牌之间编织着情感纽带——他们在分享光影故事的过程中，不仅找到了同好者的共鸣，更在潜移默化中强化了对小米影像实力的信任。
这种由用户自发构建的内容生态，又恰是品牌忠诚度最鲜活的培养皿。
而现在，小米模块化光学系统，则代表了小米高端品牌要前往的未来。对于米粉而言，雷军有句话深入人心：
当品牌认知度通过跨界合作建立，品牌联想借文化符号固化，感知质量由用户共创验证，品牌忠诚度在生态体验中沉淀，小米的高端品牌版图，已然构筑起多维立体的护城河，这比以往任何时候更立得稳、站得住。
周奕旨(zhouyizhi)
让我有个美满旅程
邮箱9
