三星GalaxyS24系列国行版在1月25日晚发布，我们在发布会现场做了简单的外观和拍照对比，现在了看一下。
GalaxyS24是8+256版5499元，12+256版5999元，8+512版6499元
GalaxyS24+是12+256版6999元，12+512版7999元（主要是有2K屏、更大的电池和UWB）
GalaxyS24Ultra是12+256版9699元，12+512版10699元，12+1T版12699元
开波先对比一下旗舰们：
GalaxyS24，没什么好说的，正宗的小屏旗舰。
就是在有12+256的情况下，往上一档竟然是8+512，这设定有亿点迷。
这一代的屏幕大了0.1英寸，借用一下小白测评的图↓
今年GalaxyS24+有大幅升级，2K屏和12GB内存回归。
这一代从亮面弧边中框，换成了直边磨砂铝合金中框。
比较特殊的是，中框在后盖侧的弧度，比屏幕侧弧度更大一些↓
不同亮度下的低频PWM调光纹↑
左边是6.8英寸屏幕的S24Ultra，右边是6.7英寸屏幕的S24+，它们的分辨率/屏幕比例一致。
左S24+，右S24Ultra。这一代两台都是四边等宽的直屏，边框控制也非常接近。
迎着强光，特定角度下可以看到屏幕下面的超声波指纹模块↑（还能看到无数硫酸手留下的油污）
左边是S24Ultra。
这一代首发康宁Armor玻璃，宣称提升抗刮+最多降低75%光线反射。真机全黑时，对比右边的S24+，屏幕上的反射确实弱很多。外媒在日光下的对比更明显↓
注意同一张人脸在屏幕上映过去的差别↑
降低屏幕反射率，对强光下的可视性提升非常明显，而且不需要屏幕飙亮度，功耗上也更占优，是个好文明。
外媒PBK已经拆解过S24Ultra，现在连三星也有大块均热板了（此处应@一下苹果）。
我们在现场也用三星官方的暗光棚，简单地对比了一下S24Ultra和vivoX100Pro的拍照↓
超广角，全局与中央放大
3倍对比，全局与中央放大
5倍对比，全局与中央放大
10倍对比，全局与中央放大（暗光）
10倍对比，全局与中央放大（正常室内灯光）
双方还是熟悉的风格，vivo是大力降噪涂抹+猜字，三星是保留一定程度的噪点+适中的锐化（只有超广角是暴力锐化）。
如果说超广角是55开的话，主摄、3倍和5倍弱光是X100Pro更强（三星的小底3倍在白天会更强），但如果拉到10倍，两家弱光算五五开，光线好的话是S24Ultra的原生5倍长焦更强。
