真我Neo7在12月11日发布，省流就是电池最大的天玑9300+新机：7000mAh单电芯+80W快充、IP68+IP69防护、LYT-600主摄，首发12+256版2099元，16+256版2299元，12+512版2499元，16+512版2799元，16+1TB版3299元（首发带4年电池保）。
真我Neo7是80W的A口快充头，8A的大电流充电线。
真我Neo7的外观设计简洁（相机凸起轻了很多），虽然是没有照顾强迫症的感受，但本彦祖其实还挺满意的。
真我Neo7有星舰版(白)、陨石黑、潜航(深蓝)3个配色，162.55，213g重。
外围配置：
塑料中框+塑料后盖（来自定价和成本的局限）；
低位置短焦指纹、0809X轴马达、双频GPS+3频北斗（正常水平）、12频5G（正常水平）；
IP68(2米)+IP69：好文明，无需多言；
上瑞声1012+下瑞声1115(半封闭)双扬声器：音量OK，音质比较一般。
（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）
真我Neo7是6.78英寸1.5K120Hz的8TLTPO中置打孔直屏OLED，京东方S2基材，2780x1264，450ppi。全白峰值1600尼特，局部峰值6000尼特，手动最高1000尼特。360Hz触控采样率（瞬时2600Hz）；
高频PWM+单脉冲类DC，可选全亮度类DC；晶铠玻璃盖板+铠装防摔架构。原厂“纳米丝绒AF膜”贴膜，宣称有三倍AF涂层寿命+2H硬度（能防指甲刮伤，正常软膜是HB硬度）。
首先是这块贴膜，和普通贴膜看起来和摸起来都没什么分别。要不是官方有说，我们都注意不到这是少有的高硬度软膜。
对比前代真我GTNeo6，真我Neo7的屏幕，省流就是亮度更高了一点（已经超过真我GT6）、亮度均匀性更好（手动最高亮度下，亮度差只有8尼特，表现很不错）、默认模式的P3色准更好一些。
这个京东方S2基材，提升没有预期大，但对于真我Neo7这个价位段，这依然是块挺不错的屏幕。
系统默认的“经典屏幕调光”，是类似一加“明眸护眼”的低亮度高频PWM+中高亮度360HzPWM，另外有全亮度单脉冲的类DC调光模式可选↓
低亮度下，是经典（默认）模式的SVM值更低、更护眼。超过75尼特之后，是类DC模式SVM值更低。
两个模式没有绝对的强弱之分，省流就是室内灯光下就用类DC模式，光线变差之后用经典（默认）模式。
CPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
GPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
闪存读写性能（每一列，颜色条越长，越强。同样条件下，容量越大的闪存，速度会越高）
真我Neo7用的是老朋友天玑9300+，这一代换成了7700mm²的单层VC均热板，顶配是海力士LPDDR5x+三星闪存。
实际性能发挥不错，在改包版的GeekBench5中，性能输出甚至超过了某些骁龙8至尊版的机型，都不知道该笑还是该哭了。
真我Neo7还是第一台带GPU插帧功能的天玑9300/9300+机型（插帧帧率可以在性能狗里面看到），不过暂时只支持星铁和绝区零。
室温26.3度，200尼特屏幕亮度。
真我Neo7的3DMark烤机最高50.1度。3DMarkSolarBay测试稳定度58%、WildLifeExtremeUlimited测试稳定度49.5%，WildLifeUlimited测试稳定度91.3%。
留意机身最高温度（越低越好）、稳定性百分比（越高越好）、性能分数（越高越好）↑
真我Neo7的热稳定性可圈可点，温控线在50度左右，算比较奔放的类型。
现在正反面的温度很接近，真我Neo7是真我史上，正反面温差最小的一台机器，几个测试中最多只差0.3度，单层大VC就是好啊。
200尼特屏幕亮度，23.6度室温，经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿，最高温35.5度，也比以前的天玑9300+机型更加冷静。
PS：一般来说，越到后期，芯片的体质会越好，厂商的调教也会越好。再叠加散热结构的提升，确实想差都难。
真我Neo7是7000mAh单电芯泰坦电池（3.92V，27.44Wh。欣旺达+锂威），能量密度800Wh/L，宣称1800次循环后健康度大于80%。
7000mAh是什么概念？它的实际容量是27.44Wh，而10000mAh的充电宝是37Wh。如果算上充电升降压等损耗，大部分的10000mAh充电宝还真没法给真我Neo7完整充电一次……
5000mAh→7000mAh，是大了40%
5500mAh→7000mAh，是大了27.3%
6000mAh→7000mAh，是大了16.7%
6550mAh→7000mAh，是大了6.87%
电池这玩意吧，大就是好，好就是大！
真我Neo7的续航成绩，没有悬念地登顶。
在续航测试中，越往上的机型，续航差距越难体现，导致我们一大堆新机挤在一起……同样的1%差距，顶上机型差1%，和底下机型差1%，体感是天差地别的。
但现在的固件，后台控制实在是过于严格，导致我们的电量记录App，无法在充电过程中记录电量信息。
最后补充一下：
最近有厂商遇到“电池藏容量”的风波，那台机器是藏容量，系统确实藏了“整整”80mAh。
实际上，该机型电池的电压比前代有所下降（电池容量是电压x毫安时数，是要考虑电池电压的），两代的电池容量增长不算大，再加上屏幕和系统的功耗偏高，拉平了电池容量的提升。
（充电测试，1%开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能，需手动开启）
真我Neo7是7000mAh单电芯+80W快充，兼容5APPS快充（实际线上峰值45W左右）。
真我Neo7的充电峰值67.5W，之后是55W、44W、40W。12分钟之后就是32W左右（维持33分钟），然后一条直线到44分钟（室温低于25度的话，中途还可能会间断性弹回35W），1小时5分断充。
因为真我Neo7的后台管理过于严格，导致我们两个电量记录App，在两次充电测试中，都没能记录具体的系统电量。
这次只能用实际充入的电量百分比数据了，其他家是系统显示的电量百分比，数值肯定会比真我Neo7的大，无法直接比较，只能看个大概。
从实际充电速度看，真我Neo7的充电速度，介乎于67W快充的RedmiK60，到90W快充的RedmiNote14Pro+之间。
虽然是顶着7000mAh电池的debuff，但充电速度的体感，和5000mAh电池+45W快充的三星GalaxyS24Ultra接近。
对于用惯国产手机的用户，这充电确实是慢。对于苹果和三星来说，依然算超速了。
真我官方没有公布真我Neo7反向充电的速度，实际反充其他手机的峰值功率在不到6W，大部分时间都是在5W上下。作为一块7000mAh的“充电宝”，如果能把反充功率再调高点就完美了。
拍照：课外超纲对比真我GTNeo6，真我Neo7的相机变动不大，主摄和超广角都是一样的：
前置索尼1600万像素，1μm，，等效22.9mm，4P镜头；
超广角IMX355（800万像素，1.12μm，1/4型），，等效16mm，112度，5P镜头。
因为不时会有彦祖问，1/1.56型和1/2型主摄的机型，实际差距有多少，所以这次就借真我Neo7的评测来简单比对一下。
这是个对真我Neo7非常不公平的测试，因为对手是蓝厂旗舰NICE算法+IMX921的iQOONeo10Pro（iQOONeo10也是一样的主摄和算法）。后者基本算是1/1.56型主摄的极限了，别说和OV50E的REDMIK80比，Neo10Pro的主摄就算面对1/1.3型OV50H的iQOO12Pro都是不虚的。
超广角对比1、2，全局与中央放大
（IMX355：我打JN1？结果和预想一样，没有可比性）
超广角对比3、4，全局与中央放大
相机部分，真我Neo7最让人惊讶的是相机的启动速度，简直快到离谱。它是我们近几年来体验过的手机里，相机启动最快的，没有之一。
点开相机的缩放动画都还没播放完，取景框里就已经是取景的实时画面了（取景画面是和缩放动画一起放大的）。即便你划掉相机的后台卡片立刻再打开，相机依然是秒开的，而且取景框依然是瞬间进入状态的。
实际成片的话，2000元价位段，大家都是800万像素的战术超广角，谁也别看不起谁。
真我Neo7这个，就是最典型的中端LYT-600表现。画面细节在很多时候，也不会比1/1.56型的IMX766类似物弱多少，但噪点控制、明暗部的动态范围，以及不同厂商调出来的影调，确实是和次旗舰们有一定的差距。
乍眼看，会以为真我Neo7的对手是REDMIK80，但实际上它们差了400元。虽然K80的各项配置都更均衡，但对于2099元起的手机来说，400元差价，就是差了近20%。“加400上K80”，其实“3000预算进卡吧，一路加到9万8”并没多少分别。
真我Neo7的直接竞品，应该是iQOONeo10。真我Neo7强在电池和防护等级，Neo10强在主摄和快充，两家很有默契地把自己的长短板错开了。噢对了，降价后的真我GT6也是极为强劲的对手。
真我Neo7是长板短板都很明显的机型，不同需求的用户会有截然不同的评价。
真我Neo7的屏幕不错，电池巨大，续航顶天，防护等级也拉满了，而GPS和北斗、5G频段都没拉后腿。主要是后盖材质、影像、扬声器和快充接刀了。
让充电宝瑟瑟发抖的7000mAh电池，对于绝大部分用户来说，都是吸引力巨大的卖点。毕竟，对于那些5000mAh的机型，真我Neo7的电池直接就涨了40%……
