三星S7e的AMOLED曲面屏、苹果的Retina视网膜屏以及SONYZ5Premium举世无双的4K显示屏是眼下手机屏幕最顶级的代表，那么到底谁家屏幕更强呢？
首先我们来说说三星的双曲面，近乎无边框的设计加上大曲面设计，让S7e有着无可匹敌的完美手感和外观，但曲面也会带来两个负面问题，一是遇到贴边显示的内容就会造成一点画面扭曲，二是无边框会更容易误触。三星可以在自己的软件中进行优化处理，但多数第三方软件都不会专门为了一个手机去修改界面，这个两个问题恐怕无解了。
还是回到今天我想重点测试的内容：到底哪块屏幕显示效果最好？在室外光线下，三个手机都是自动亮度，显然Z5P最暗S7e亮，但这个亮度是可以调节的。而室内关闭自动亮度后，把三个手机全调到最亮，结果会反过来，为了确保画面效果不受亮度影响，以下的测试我用专用设备检测，并把三个手机都调到基本一致进行的。
先看看纯黑画面的对比，中间S7eOLED屏得天独厚的优势得到充分展示，实现了完美的黑色，只剩下侧边栏快捷的按钮。而左边的Z5P和右边的6s相似，但Z5P屏幕底部的背光发光管有明显漏光。
白色及红、绿、蓝三原色对比，同样是中间S7e、左Z5P右6s。三块屏幕的实测色温依次为10649K(Z5P)、7652K(S7e)和7443K(6s)。奇怪的是S7e在白色和绿色下拍到了明显的条纹，这一情况通常被认为屏幕有闪烁。至于颜色差异大家可以自己看看，我个人更倾向于下面的数据说话。
色域方面S7e表现极佳，6s表现的最差，但整体都算很不错了，已经超过绝大部分人使用的显示器，至少要3000元级别的准专业显示器才能达到这样的效果。我们常常觉得手机拍的照片效果比单反还好，但放到电脑上看就比单反拍的差很远，就是因为手机屏幕要比单反屏幕强很多。另外我要对黄屏手机做个正名：通常黄屏手机就是指色温6500k左右的手机屏幕，经常会被叫成屎黄屏，实际上6500K色温才是最标准的色温，电视、显示器、印刷等无数行业都用这个颜色做为标准。但高色温会让图案看起来更加艳丽，但那是错误的颜色。
色彩精准度测试，S7e表现普通，6s水平惊人，DeltaE平均值仅有1.05，已经属于专业级显示器的水平了。Z5P则数据一塌糊涂，但SONY的看图时有专用的色彩模式，测试软件中无法使用这个模式，SONY的调色也向来以讨好人眼闻名，这一结果仅供参考。从色彩准确性来说，iPhone还是有着最完美的表现。
下面我会用以上几张图片进行主观看图测试，上面六张图片是专业校色仪提供的演示图，下面一张是某手机的演示图，可用来做肤色对比。色彩喜好有很大主观性，我就不做过多介绍了。
红黄色辣椒和标准色卡
肤色和暗部细节
绿色和夕阳
肤色对比，我个人还是最喜欢S7e的比较红润，不过这模特明显是白人，不该这么黄吧？
以上是色彩表现方面的对比，而下面将是另一个重要区别：画面精度，也就是像素密度的对比了。
三块屏幕的分辨率差异也非常明显，6s的视网膜屏在现在来说已经算精度很低了，S7e的2K屏算比较高端，而Z5P的4K屏至今还是独一无二的存在，即便还未上市的X系列也没采用4K屏。
先看看针对同一文字的微距照片：上面是完整的字，下面是放大后的像素点排列。6s的像素点是传统的方形点阵，S7e是独家的菱形排列，而Z5P的像素点则有点倾斜。6s的排列方式最适宜显示以横向竖线为主的汉字，S7e和Z5P的像素点排列会让水平和竖直方向的笔画有扭曲感，但由于S7e和Z5P的像素密度高的多，肉眼也不可能分辨那么仔细，实际汉字显示效果非常都很细腻，并不会有多大区别。
这张图片是SONY的4K演示图，它跟普通照片不一样，图片的任何区域都是清晰的，不像普通照片有虚化的部分。我用它来对比三个手机上的细节表现，并用微距镜头拍下了白框标注的位置的放大图。
左边Z5P的4K屏优势极为明显，而视网膜屏的6s相比之下细节丢失非常严重了，而S7e由于特色的菱形像素点排列，微距下会显得绿色过多。
