优势
鸿蒙生态极为稳定，覆盖面广泛，在细节方面控制得十分出色。高端系列产品的拍照功能强大，质感与做工皆属上乘。麒麟处理器在发热控制方面表现不俗，在互联网领域起步较早，拥有显著的技术优势，拿在手中也倍感有面子。
缺点
麒麟芯片性能确实不够强，手机的广告也比较多，成本比较往年变动不大的情况下呢，价格却不算亲民。
小米
优势
系统的开放程度颇高，操作性极为出色，具有很高的性价比。与此同时，价格也较为亲民，生态链产品更是极为丰富。
缺点
系统维护的速度相对较慢，手机存在的bug较多，在实际体验与宣传方面存在一定差距。例如小米的龙晶陶瓷材质，实际体验与宣传所呈现的效果有所不同。
oppo
优势
系统更新优化的速度很快，在营销和宣传方面下足了功夫，售后服务也十分出色。
缺点
在长焦方面，与友商相比，其远望能力稍显不足。此外，哈苏色彩相对较为阴沉。
vivo
优势
拍照的观感出色，算法舍得向低层级产品下放，生态互联的格局宏大，甚至iPhone用户都能够使用。系统的bug极少，流畅性非常高。
缺点
在屏幕形态方面，与友商相比显得较为落后。同时，周边配置也相对较为欠缺。
三星
优势
自产屏幕的质量上乘，录像能力在安卓阵营中处于领先地位，做工精细且颜值颇高。
缺点
系统稍显臃肿，学习起来成本较高。价格跳水速度过快，新发布的三星S24Ultra在短短半年时间里价格已降至5800左右，跳水幅度近一半。三星的官方售后服务也比较一般。同时，三星在电池和快充方面的容量配置过于保守，似乎还停留在“炸弹年代”。
苹果
优势
系统极为稳定，生态良好。手机保值率颇高，质感出色，UI动效也显得十分高级。
缺点
信号强度欠佳，长焦表现较弱，充电速度缓慢，并且价格比较昂贵。
