【PConline评测】2014年即将过去。在这一年里并没有出现DIYer所希望看到的：Intel和AMD两大巨头在PC市场上争个你死我活的局面，高端市场依然有Intel继续把持，那种缓慢提升的节奏实在让每一个DIYer难以忍受；而AMD方面表面上看似继续以一个“追赶者”角色发展，但实质上更像是一只“开荒牛”在寻找（开发APU）一条曲线救亡的道路。
今年的Intel继续以Haswell架构来叫卖，说好的14纳米的Broadwell并没有出现，更不要指望Skylake了，不过你也别说Intel“连100块都不给你”，旗舰级的八核i7还是如期而至，只是在很多应用中都未能让八核怪兽发挥出应有的兽性。AMD方面，继2013年换LOGO后，今年连CEO也换了，通过裁员、降价、合作等方式调整战略，誓要走出Intel的阴影下。此外，AMD继续埋头于APU中，而且所取得成绩是有目共睹的。
临近年终之际，也是时候为大家献上2014年市售主力CPU的年度评测，进行一次全面而又客观的总结。
●Intel：别说Intel“连100块都不给我”
TickTockTickTock……经历了2013年的Tock后，原本正准备洗脑（CPU）的我们突然被告知：今年依然是Haswell架构，说好的Broadwell要明年见。为了安抚一众I饭，Intel还是诚意为大家准备了旗舰级i7-5960X，是时候考验信仰的时候了。
土豪i（爱）7
i7-5960X采用22纳米制程的Haswell-E架构，LGA2011-v3接口，3.0-3.5GHz的频率只能算是中规中矩，但原生八核设计就一点都不含糊，而且三级缓存也比上一代旗舰型号有所提升至20MB，TDP略微上升至140W。Haswell-E的出现同时给我们带来X99主板和DDR4内存等新产品、新技术暂时转移了我们吐槽的焦点。
土豪i当然是土豪的专属，普通人爱它一点都不容易，那么Intel的在主流桌面市场给我们带来Devil'sCanyon（恶魔峡谷）系列，牛B的名字但却是救场角色。
爱超不超，4GHz就摆在这
新规格电容布局
以Corei7-4790K和Corei5-4690K为代表的Haswell-Refresh，虽然不是全新架构的产品，不过Intel为这些处理器配备了新的高聚物散热材料（NGPTIM）来提高CPU核心散热效率，同时增加电容元件来保证芯片拥有更为平稳的电流供应。同时Corei7-4790K成为了Intel旗下首款默认频率突破4GHz的CPU。
今年Intel还推出一款情怀满满的奔腾G3258，默认3.2GH的频率，2核2线程设计，显然是作为一款入门型号。很难让人接受这是一款纪念奔腾品牌20周年而推出的一款纪念版CPU，为此Intel特意将奔腾G3258定义为“不锁倍频”设计。免费解锁性能达30%以上。
Intel你在卖情怀，2核2线程的设计确实很难让玩家买账，要知道现在超频的时代已经过去，取而代之的是多核时代，特别对于游戏玩家，一旦游戏的最低运行配置要求设定为四核心的CPU，那么任凭你将G3258超频至4.5GHz、5GHz也好，游戏开场CG你还是看不到。
●AMD：继续默默耕耘APU的开荒牛
APU是AMD的心血，而APU的卖点在于GPU的性能。今年AMD就为大家带来了世上最强规格的APU——A10-7850K
整合RadeonR7显卡
首款正式全面支持异构体系（HSA）的产品，采用压路机+GCN核心，拥有包括hUMA、TrueAudio、Mantle在内的众多新特性，被誉为AMD历史上最先进的处理器架构，内建的RadeonR7显卡性能直接可以让入门独显跟用户说再见，对于竞争对手Intel所整合HD4600性能上领先不少，面对Intel最高规格的irisHD5200，AMD的A10-7850K也能自信地路过。
Intel今年推出八核，卖的是天价。AMD今年也推出八核，卖的却是亲民价。FX8300基于32nm制程工艺，原始主频3.3GHz，动态加速最高可达4.2GHz，内存支持双通道DDR3-1866，封装接口也是SocketAM3+。
一个核心一百块
FX系列作为AMD的高性能CPU的代表，但是由于架构和工艺的原因，它的性能和功耗一直以来都不敌竞争对手Intel的Corei7系列，也只能够通过降低售价来“自我增值”，打i7打不过，那就打i5吧，反正田忌赛马也是一种生存的智慧。
这次年评选择了市面上主流销售的12款CPU，Intel七款，AMD五款。有超频小王子奔腾G3258，也有高频大杀器i7-4790K；AMD方面继续主推KAVERIAPUA10-7850K，FX中高端平台就有网吧神器FX-8300领衔，入门方面则由新速龙860K。
1、测试平台、测试方法介绍
IntelCorei7-5960X（8核/16线程）
IntelCorei7-5820K（6核/12线程）
CPUIntelCorei7-4790K（4核/8线程）
IntelCorei5-4690K（4核/4线程）
IntelCorei5-4590（4核/4线程）
IntelCorei3-4150（2核/4线程）
IntelpentiumG3258（2核/2线程）
主板华擎Z97极限玩家6内存海盗船DDR3-1600（2x4g）CPUAMDFX8300（8核/8线程）主板华硕CrosshairⅴFormulaCPUAMDA10-7850K（4核/4线程）AMDA8-6600K（4核/4线程）
新速龙860K（4核/4线程）
A4-6300（2核/2线程）主板华硕A88XM-Plus硬盘主盘：三星830固态硬盘（256G）
副盘：西部数据1TB黑盘电源Highpower1000W显卡驱动NV显卡驱动344.65WHQL评测方案
CPU理论性能测试：
新3DMark（物理计算）
3DMark11
Fritz国际象棋
wPrime
WinRAR64Bit
PhotoShopCC
CineBench
TMPGEnc
GPU游戏性能测试：
新3DMark
英雄联盟
尘埃3
街霸
CPU游戏性能测试
孤岛危机3
地铁2033：最后的曙光
热血无赖
看门狗
功耗测试
独显平台功耗（网页、游戏、Prime95）
2.1、CPU理论多线程性能测试
测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件FritzChess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。
●FritzChess国际象棋：
软件简介
软件截图
《国际象棋》测试成绩
●质数计算：
软件简介wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。
设置SetThreadCount，使用CPU的最大线程数
软件截图测试成绩
测试小结：FritzChess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，属于纯粹的理论运算。高端平台基本上是Intel占优，i7系列处理器遥遥领先，旗舰i7-5960X位居首位。AMD方面，FX8300与i5-4690K成绩相当，A10-7850K的CPU性能在多线程测试中比i3占优。入门市场中新速龙领先奔腾G3258接近50%的幅度。同样是双核双线程的A4-6300则包揽榜尾位置。
2.3、3DMark系列物理运算测试
这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark，分别测试3DMark11和新版3DMark中的CPU得分。
●3DMark11：
软件简介3DMark11是一款基于DirectX11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、物理性能测试和综合测试。
软件截图3DMark11测试成绩（CPU得分）
●新3DMark:
软件简介《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具，取消了以往的“后缀”名，其中的FireStrike场景可以用来测试CPU/图形性能
软件截图新3DMark测试成绩
测试小结：3DMark的测试成绩与前面多线程理论测试成绩接近。AMD分级非常明显，CPU性能最好的是FX8300，同是Kaveri架构的新速龙860K和A10-7850K的CPU性能相当，最后就是A4-6300。Intel方面，高频大杀器i7-4790K继续位于三甲之列，i5-4590和i5-4690K两者成绩基本一样，缺少多线程的i5和i7在两项3Dmark测试上落后不少。默认频率下的G3248还是不敌新速龙860K。
2.4、常用软件性能测试
文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。
●WinRAR文件压缩
软件简介使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方式选择“最好”，用秒表记录压缩所用时间，测试三次取平均值。
软件截图WinRAR测试成绩
●PhotoShop图片处理：
软件简介Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。
软件截图PhotoShopCC测试成绩
测试小结：WinRAR和PhotoShop测试分别代表着日常文件压缩与图片处理性能，WinRAR测试中的CPU性能排序和前面多线程性能测试排序类似，AMD只有FX8300挤进40秒，其余都徘徊在50到60之间，相比Intel基本都在40秒之内，最慢的G3258也有57秒的成绩；到了PhotoShop测试里，由于图片处理对核心架构以及指令集优化较为敏感，Intel处理器占据优势，i3即可令AMD汗颜，值得留意的是i7-4790K凭借4.0GHz高频终于一举反超夺得头名。
2.4、专业软件性能测试
●Cinebench3D渲染：
软件简介CineBenchR15为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。
软件截图CineBenchR153D渲染测试
软件简介软件截图测试小结：专业应用软件普遍对多线程做出了充分优化，其中CinebenchR15新版更是能支持到256逻辑核心检测，测试中100%占据CPU资源，得分结果与多线程测试项目接近，意味着在3D渲染环境里选择多核心处理器更有效率，旗舰i7-5960X重回榜首位置，紧随其后的是i7-5820K，其次就是i7-4790K。AMD方面依然依靠FX8300支撑场面。
2.5、GPU性能测试
GPU性能测试部分是测试CPU中的核芯显卡，使用核芯显卡作为显示输出，不需要用到独立显卡。为了最大程度压榨出内置GPU的潜力，更好地表现待测试产品之间的性能差距，本次参与测试的APU均以搭配各自可以支持到的最高级别内存，同时所有平台均以默认频率进行测试，BIOS中固定分配1G显存。由于部分CPU并没有内建GPU，故没有内建GPU的均不会出现此项评测当中。
●理论测试：新3DMark
软件简介《3DMark》2012年FurtureMark公司新推出了跨平台测试工具，取消了以往的“后缀”名，其中的FireStrike场景可以用来测试CPU/图形性能
软件截图●单机游戏：街头霸王4
游戏简介作为格斗游戏代表作之一，《街头霸王》系列一直被玩家们所熟知，街霸四承袭系列作传统2D玩法，并加入3D绘图技术，使得画面效果大大提升
1920x1080分辨率，关闭垂直同步，0AA，画面设置ModelQuality和Particles为Mid，其余全部为High
游戏截图街头霸王IV测试成绩
游戏简介《尘埃3》是一款街机风格竞速游戏，共包括三款赛事：标准竞速，特技竞速和破坏竞速。除了单机内容，本作还包括支持最多8人的网络作战和分屏对战。
游戏截图尘埃3测试成绩
●网络游戏：英雄联盟LOL
游戏简介《英雄联盟》是腾讯运营的英雄对战网游。由DOTA原班人马精心打造，将DOTA经典玩法从对战平台延伸到网络世界
游戏截图LOL测试成绩
编辑点评：参与测试的都是一些比较轻量级的游戏，目前处理器的GPU性能是APU占优，测试结果也正反映了这个情况：APUA10依然是目前桌面平台内置GPU的最强力型号，应付大部分网络游戏以及轻量级单机游戏都不成问题；A10-7850K一口气连续成为GUP测试中的王者，此前一直垫底的A4-6300也能凭借内建的HD8370D与内建有HDGraphics的奔腾G3258旗鼓相当，Corei7-4790K在英雄联盟中成绩最为接近A10-7850K，但也不能代表HD4600的GPU性能接近R7系列独显核心，只是由于i7-4790K拥有4GHz的高频使得差距缩小。
2.6、搭配独显后的游戏性能测试
游戏的画面表现是由CPU和GPU共同完成的，在游戏过程中CPU主要负责物理效果演算和AI运算，GPU主要负责场景渲染。下面测试的是不同CPU在游戏中的性能表现，为此需要加入高端独显用户消除性能瓶颈。选取的四款游戏《孤岛危机3》、《地下铁2033》、《热血无赖》、《看门狗》在画面场景内有着许多AI/物理运算单元，可以较好地反映不同CPU在游戏中的性能差距。
关于游戏帧数（FPS）的意义
游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。
●《孤岛危机3》：
《孤岛危机3》为《孤岛危机》系列三步曲的第三作，游戏对硬件要求很高，可以作为整机性能的测试参考
用Fraps软件记录这“欢迎来到丛林”关卡，仅直线行走草丛的平均帧速。
《孤岛危机3》测试成绩
●《地铁：最后的曙光》：
游戏简介《地铁：最后的曙光》延续了前作《地铁2033》的结局并以此为基础进行游戏的再度开发，所以在游戏模式上还是采用了世界末日的设定模式
游戏截图《地下铁2033》测试成绩
●《看门狗》
《看门狗》是育碧2013年的3A级重磅大作,该游戏采用了新的AnvilNext引擎，游戏中的质和特效可谓达到了主机机能的极限。
用Fraps软件记录“逃离球场”关卡，从开始到车库的平均帧率。
●《热血无赖》
《热血无赖》由UnitedFrontGames和SquareEnix伦敦工作室共同开发，一场设定在香港都市的开放世界的警察戏码。
《热血无赖》测试成绩
测试小结：《星际争霸2》考验的是处理器单核性能，在这部分测试中IntelCPU全面占优；《生化危机5》、《孤岛危机3》则对主流四核以上CPU做了优化，FX-8300的游戏表现与Corei5互有胜负。在这几项测试中，i7-4790K成功逆袭称王，新速龙860K表现直逼i3。
3、平台功耗对比
由于常规条件下的CPU功耗无法单独测出，所以下面我们测试的是整机平台功耗。此外功耗测试部分，纯粹地比较待机功耗无意义，因此我们分别模拟了网页浏览、游戏娱乐以及CPU烤机三个场景，对比不同场景下的平台功耗。
测试方法网页浏览（轻负载）、游戏娱乐（GPU、CPU高负载）、Prime95烤机（CPU满载，GPU空闲）
测试工具（功耗仪）
■整合平台功耗对比测试
浏览网页时的平台功耗（CPU、GPU轻负载）
玩游戏时的平台功耗（GPU高负载，CPU未必满载）
Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载、显卡空闲）
■独显平台功耗对比测试
浏览网页时的平台功耗（CPU、GPU轻负载）
玩游戏时的平台功耗（GPU高负载，CPU未必满载）
Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载、显卡空闲）
测试小结：由于现在的CPU都有了相应的节能机制，在浏览网页时Intel与AMD两大平台的功耗差异并不大。就总体而言Intel平台的功耗控制能力依然优于APU平台，毕竟受到了AMD工艺制程的限制。
4、PConline评测室总结：
■综合CPU性能对比：
由于游戏测试对显卡的需求更大，并且很大程度上受到显卡驱动的影响，因此这部分的测试成绩没有归纳到最终的CPU百分比性能对比之中，只是为独显平台用户提供一个测试参考。
CPU综合性能对比
我们将前面CPU性能测试的成绩做一下汇总，以主流i3-4130为基准计算百分比性能。从上图可以看出目前八核十六线程的i7-5960X在性能上遥遥领先，i7-5820K紧跟其后位居第二；与第三位的i7-4790K相差20%的差距。若是论游戏测试项目，i7-4790K则当仁不让成为最理想的选择（目前游戏对于四核心以上处理器优化还不足）。FX8300基于原生八核心设计，尽管单核执行效率比不上Corei5，但依靠核心数量的优势所以在性能上还是非常接近Corei5，而在游戏的专项测试上与Corei5互有胜负；主流市场，Corei3的CPU性能略高于新速龙860K，奔腾G3258的性能介于APUA4-6300与APUA8-6600K之间。
现在要是还寄望于明年AMD在CPU性能上会有所突破超越Intel是不现实的，要知道Intel还留有一手准备——14纳米的Broadwell和Skylake。AMD努力将CPU性能差距缩小或维持现状的寄望会比较客观，默默耕耘APU的发展，以防Intel的后来居上。
■综合GPU性能对比：
GPU综合性能对比
AMD自从推出APU系列之后一直在内置GPU上做功夫，今年Intel尽管核芯显卡性能大幅度提升，以HD4600的性能仍旧无法动摇APUA10的地位，桌面最高端HDGraphics4600也就相当于HD8570D（A8-6600K）的水准；i5-44690K内置HDGrapics4600，就综合性能而言与A6-6600K内置的HD8540D接近，至于GT1级别的HDGraphics则是略逊色于（HD8370D）A4-6300。
Intel如果将iris（HD5200）全面推向桌面市场，就将直接威胁到目前GPU优势明显APUA10的地位。
6、各价位段CPU推荐
■旗舰级市场，IntelCorei7独孤求败：
如今的高端市场已经成为名符其实的Intel的天下，八核十六线程的Corei7-5960X主要面向专业设计用户，能带来更高的工作效率。四核八线程的Corei7-4790K则成为高端游戏玩家的不二之选。
■1000元左右中高端市场，FX8300为主导
对于1000元左右的中高端市场，千元级别Corei5-4590和i5-4690K性能同样出色，适合大多数游戏玩家群体；FX8300则是继续扮演着市场黑马的角色，以不到900元不到就能买到八核产品，价格亲民之余性能又直逼i5。廉颇老矣，尚能饭否？
■主流市场，Corei3-4150/新速龙860K各有优点：
对于主流市场，Intel有Corei3和G3258，由于G3258采用双核双线程的设计方案，对于未来多核心发展的趋势双核双线程的日子很快就走到尽头了，所以未来比较保险的话最好还是Corei3，Corei3-4150频率提升0.1GHz来取代Corei3-4130，明显Intel此次升级诚意不足；AMD方面则是新速龙860K大放异彩，3000元的预算就能装一部主流四核性能的独显平台，500元不到的价格却拥有直逼i3的性能，完全以下犯上越级挑战。不过，FM2+的接口后期不会有太大的升级空间，活在当下，及（chao）时（chao）行（chao）乐（pin）吧。
■整合平台，AMDAPU平台更超值：
A10-7850K是一款好产品，降低平台功耗的同时还提升了GPU性能，鉴于现时AMD官方下调价格和DDR3-2400内存与DDR3-1600基本同价的情况，组建APU平台成本降低，而整体性能优于Inteli5平台。
