我们每天少不了拿着手机刷微博微信、玩游戏，如果手机屏幕素质过于粗糙，亮度、清晰度、色彩显示不足，那么我们肯定会感觉到非常累眼睛。而目前除了苹果三星的手机屏幕很不错之外，国内厂商譬如华为、OPPO等这些大厂也做得比较到位。这次就拿这两个厂商比较具有代表性的荣耀20PRO和OPPORenoAce做一个对比，看看它们的屏幕在日常使用有啥不一样。
水滴屏VS魅眼屏，谁更顺眼？
在此之前我们先来看看两款手机的屏幕造型设计。OPPORenoAce采用了水滴屏的设计方案，得益于超窄的侧边框和下巴，RenoAce实现了91.7%的屏占比；荣耀20PRO则是6.26英寸魅眼屏设计。尽管RenoAce和荣耀20PRO采用了不同的屏幕设计，但两款手机的屏占比都是比较讨人喜欢，亮屏状态下的视野效果差别并不大。
▲左：荣耀20PRO；右：RenoAce
色彩显示对比，好看最重要
相比屏幕设计类型，更重要的还是屏幕的显示效果。荣耀20PRO屏幕采用LCD材质，分辨率为2340X1080；OPPORenoAce屏幕则是AMOLED材质，分辨率为2400X1080。在室内环境对比来看，RenoAce给人的感觉更加舒服，色彩艳丽。而荣耀20PRO的屏幕则是表现得稍显暗淡，饱和度并没有RenoAce那么高。
其中原因是AMOLED屏幕的色域会更广，显示画面更细腻且显示颜色也更多；而LCD屏幕除了色域没那么广之外，最重要的是相较于AMOLED材质而言会厚一些，这也是为何现在荣耀20PRO采用侧面指纹，没有屏幕指纹的原因。此外，屏幕的亮度也是一个非常重要的因素，下面再来具体看看。
▲左：荣耀20PRO；右：RenoAce
太阳底下见真章，屏幕亮度对比
荣耀20PRO和OPPORenoAce在室外阳光充足的环境下差距尤为明显。在开启最高亮度之后，我们可以很清楚地看到，荣耀20PRO屏幕依旧是会有灰蒙蒙的观感，而隔壁的RenoAce表现正常。RenoAce的屏幕得益于搭载最新E3发光材质，日常场景下屏幕亮度能达到500nit，室外最高亮度能达到700nit，峰值1000nit。
▲左：荣耀20PRO，右：RenoAce；
屏幕亮度越高，就越能让我们看清手机屏幕显示的内容。尤其是阳光明媚的室外，如果屏幕过暗，不仅手机显示不清晰，也很容易造成用眼疲劳。
▲左：荣耀20PRO；右：RenoAce
游戏画质对比，画质增强技术有点东西
在游戏对比环节，荣耀20PRO的屏幕色彩偏浓郁，如果只是自己玩的话倒没太大的影响，感觉还是挺不错的。不过也正是由于屏幕材质以及算法的不同，如果将荣耀20PRO与RenoAce同框对比的话，差距还是有。譬如“吃鸡”游戏中屏幕略暗会导致视野并不是太好，如果遇到伏地魔，要发现还是有些难度的。亮度、对比度更高的话，就更容易发现敌人位置。
▲左：荣耀20PRO；右：RenoAce
值得一提的是，RenoAce支持超现实画质增强技术，可以带来饱和度、对比度更高的游戏画质。除了游戏画面好看之外，RenoAce凭借高清晰度和高对比度，发现对面草丛趴着的“伏地魔”也是比较轻松。
▲未开启超现实画质增强
▲开启超现实画质增强
决定游戏体验的两大要素：流畅度+屏幕灵敏度
需要注意的是，虽然两款手机的性能运行和平精英这类游戏都很流畅，但RenoAce拥有90Hz刷新率+135Hz触控采样率屏幕。大家平时都说90Hz刷新率比60Hz更为流畅，究竟在实际游戏体验中会有多大差别，让我们拭目以待。
▲左：荣耀20PRO；右：RenoAce
通过慢动作播放，我们可以看出OPPORenoAce的屏幕确实流畅，而荣耀20PRO已经出现了掉帧现象，这就是90Hz屏幕所带来的的好处。玩这个吃鸡游戏开镜速度十分重要，屏幕灵敏度跟不上游戏手速，很容易失去和敌人交火的最好时机。
此外，OPPORenoAce的135Hz触控采样率同样也是非常实用。实测和平精英人物转向操作，RenoAce整体比较顺滑，荣耀20PRO拖影会明显一些。因此在90Hz刷新率和135Hz触控采样率的加持下，RenoAce游戏体验还是相当有优势的。
QQ飞车的测试结果同样如此，进行“漂移”和“喷氮气”操作，RenoAce屏幕触控反应非常迅速，荣耀20PRO则是慢了半拍。此外荣耀20PRO的画面出现了掉帧现象，RenoAce画面流畅度依旧很高。由此也可以看出，90Hz刷新率屏幕确实比60Hz体验要流畅。值得一提的是，如果你之前使用的是60Hz屏幕，用上90Hz之后可能并不会有太明显的感觉；但如果是90Hz换回60Hz，可能就会用不习惯了。
